斯诺登：美国爱国者称他没有与俄罗斯分享秘密

美国国家安全局前承包商雇员爱德华·J·斯诺登本月在接受采访时表示，今年6月，当他从香港特别行政区中国逃到俄罗斯时，他没有携带任何美国国家安全局的机密文件。

斯诺登进一步保证，俄罗斯间谍人员无法获得这些文件，因为他将所有这些文件交给了他在香港遇到的记者，并且没有为自己复制任何副本，“因为这不符合公共利益。”

他补充说：“亲自携带另一份材料的独特价值是什么？俄罗斯人或中国人收到任何文件的可能性为零。”

斯诺登还对中国的情报能力充满信心，他声称，作为美国国家安全局的一名承包商，他曾广泛瞄准这个东部巨头的间谍活动，甚至教授过一门关于中国网络反间谍的课程。

美国间谍和秘密行动官员谴责斯诺登是叛徒，并断言中国人和俄罗斯人可能已经获得了这些文件。

上周，斯诺登在俄罗斯的一个安全地点接受了为期几天的采访，斯诺登在那里获得了政治庇护。采访是通过加密的在线通信进行的。

现年30岁的斯诺登受到了立宪派和隐私权倡导者的赞扬，而联邦政府则根据《间谍法》指控他泄露了文件。这位著名的逃犯声称，他的行为符合国家的最大利益，因为他揭露了美国国家安全局无所不知的监控活动，包括对话、电子邮件、购买习惯等，并呼吁在全国范围内就大规模监控和监控美国人展开激烈的公开辩论。

斯诺登说，

他说：“这些项目的秘密延续所带来的危险比它们的披露要大得多。只要有一个民族的广泛支持，即使是最具侵略性和道德错误的项目也有一定程度的合法性，因为这是一个知情且自愿的决定。”“然而，在公众监督之外秘密实施的项目缺乏合法性，这是一个问题。这也代表了‘暗中治理’的危险常态化，即在没有任何公众参与的情况下做出具有巨大公众影响的决定。

斯诺登作为美国国家安全局承包商的最后一个目标是中国，他可以接触到美国国家安全局针对中国人发动的每一个目标、每一个积极行动，包括：

“他们的完整名单。如果这一点受到损害，NSA在谴责其造成的损害时，会多次猛烈抨击它，从而引发轩然大波。然而，NSA没有提供一个泄密造成损害的例子。他们没有对此发出嘘声，除了匿名和前任官员说的“我们认为”、“可能”、“不得不假设”。不是“中国变黑了”。而不是‘中国军方把我们拒之门外’。“

斯诺登还担心，通过适当的渠道利用指挥链进行工作会导致迅速的封口和报复。2008年和2009年，当他在日内瓦为中央情报局担任IT官员时，他曾推动晋升，但因一名高级经理的判断而陷入了一场“微不足道的电子邮件争吵”。

当斯诺登在中情局的一个软件中发现严重漏洞时，他警告了他的主管，但他被建议闭上嘴。经过多次讨价还价，他被允许使用非恶意代码测试该系统，这证明该系统实际上是脆弱的。但这一次，指挥链中级别更高的人感到恼火，在他的人事档案中给了斯诺登一个糟糕的评价。

斯诺登担心自己会像美国国家安全局前雇员托马斯·A·德雷克那样受到迫害和污名。与斯诺登一样，德雷克也揭露了美国国家安全局的不当行为。他补充说，异见人士被用“恐惧和爱国主义的虚假形象”来镇压或压制。

爱德华·斯诺登哀叹道，如果他以内部人士的身份提出违宪监控的问题，他的控诉“将被永远埋葬”，他将“名誉扫地，被毁掉这个系统不起作用，你必须向那些对此负有最大责任的人报告不当行为。”

2009年，他偶然在中情局看到了一份高度机密的报告，这让他感到震惊，他得出结论说，如果政府中的最高官员能够触犯法律，而不担心受到惩罚，甚至不担心任何后果，那么秘密权力就变得极其危险。你读到这样的东西，不可能不意识到它对我们所有的这些制度意味着什么。

斯诺登被允许在俄罗斯停留一年，但在这次逗留之后，他的未来似乎充满了危险。本杰明·富兰克林曾经说过，那些为了安全而牺牲自由的人，两者都不配。