以下是Google如何确定您的链接是否付费。
谷歌发布了一段关于付费链接的新视频，时长8分钟。马特·卡茨谈到了搜索引擎在确定链接是否付费时要考虑的各种因素。
他说，99%的情况下，这一点非常清楚。有时候，不是很多。
他指出，这些是一些标准，但就像网络垃圾邮件指南一样，他们基本上会说，看，任何具有欺骗性、操纵性或侮辱性的东西，我们都保留采取行动的权利。这是同样的事情。如果我们看到一种新技术，人们试图利用人们的信任或类似的东西，我们也愿意对此采取行动。
他指出，联邦贸易委员会和其他政府机构有关于信息披露的指导方针，谷歌的想法与这些指导方针基本一致。
谷歌考虑的一件事是某人用某种东西得到的东西的实际价值。
卡茨说，如果你去参加一个会议，你拿到一件免费的T恤，可能质量很差，这可能不会改变你的举止，对吧？这不会改变你的行为。另一方面，如果有人直接付给你600美元让你链接到你，这显然是一个很大的价值。因此，从钢笔和T恤一直到非常有价值的东西，这是我们使用的标准之一。另一个好问题是，什么东西离钱有多近？因此，在大多数情况下，人们实际上是在给你钱。有时人们可能会说：嗨，我想送你一张礼品卡。礼品卡具有很强的互换性。你可以把这些兑换成货币，来回转换并不是太容易。另一方面，像这样的东西我会给你免费试用香水，或者我会给你买啤酒或类似的东西，那不是什么联系。但是，每当我们看着这些东西时，我们都会看一看它与实际货币的距离有多近。
如果有人去请你吃饭，四个月后你写了一篇博客文章，而晚餐不是有18道菜的牛排大餐之类的，我们可能不会担心这种事情。
我很想知道他们到底是怎么弄明白这一点的。目前还不清楚它到底需要多少门课程。
我们使用的另一个标准是某物是礼物还是贷款，他继续说道。例如，想象一下，某人借了一辆车让某人试用一周，而不是给他们一辆车。这两者有很大的不同，因为如果你再借了一辆车一周，你仍然必须为你的车购买保险，你仍然必须确保你有地方存放它，而如果有人送你一辆新车，那就完全是另一回事了。因此，如果有人给你一份评论，你必须退还它，这是一件相对受人尊敬的事情，人们可以理解。好的，我正在尝试这一点。我是一名小工具评论家，我可以看看我是否喜欢这款相机，但我必须把它寄回去。然而，如果有人寄给你一台相机，并说：哦，你知道吗？留着吧，在我们看来，这将是一种更接近物质补偿的东西。
我们也会查看目标受众，这可能很难判断意图，但请记住，大多数情况下，当有人给你真金白银购买链接时，意图是非常明确的，但举个例子，假设某人参加了Salesforce会议。你知道，他们在Dreamforce工作，他们代表一个非营利性组织，所以他们设法说，好吧，我是一个非营利性组织，我想试试你们的服务，所以在Salesforce大会或Dreamforce会议上，他们有一年的免费使用服务。现在，他们的意图不是让某人在一篇社论博客文章中嵌入付费链接。这样做的目的是试着让某个人注册，看看他们喜欢什么。他们可以是可以告诉其他人这件事的人，也许是订阅或试用，他们有六个月的免费时间，然后他们要么转换，要么开始支付类似的钱或其他东西。这是一些东西的意图不是试图获得搜索引擎优化价值的链接。这是为了让人们可以试一试。
然后，卡茨将这种情况比作谷歌在谷歌I/O上发放电子产品；批评者在讨论这一问题时经常指出这一点。
另一件需要考虑的事情是，这是否会是一个惊喜，他说。因此，如果你是一名电影评论家，有人可能会让你进入影院，也许你是免费观看这部电影，这也就不足为奇了。这并不是什么令人惊讶的事情。如果是一位科技博客的记者，他们说，给我一台笔记本电脑，我就可以保留它了，那将是一个惊喜，而且它不会被评为笔记本电脑。就像，如果你给我一台笔记本电脑，我就会写下你的创业经历。那才是真正应该公开的那类事情。
归根结底，你可能知道你的所作所为是否错了，但这实际上也关乎谷歌是否认为你的所作所为是错误的。希望这能让你更好地了解他们的结局。
