苹果应该放弃谷歌搜索吗？
苹果能否在搜索领域与谷歌一较高下？苹果最近采取了一些相当有趣的举措，其中一些是与搜索相关的，这让人不禁想知道，苹果是否可以合法地在其核心业务上与这家搜索巨头竞争。
你认为苹果有可能在搜索领域与谷歌竞争吗？在评论中分享你的想法。
第一，考虑一下现在有多少搜索是通过移动设备完成的，在可预见的未来，这一比例将如何继续增长。
三大搜索引擎都公布了各自的年终热门搜索量排行榜，包括电子产品类别，而苹果的产品在所有这些搜索结果中占据主导地位。2013年在谷歌上搜索最多的全球消费电子产品是iPhone 5s。IPad Air位列第七。在雅虎的十大科技搜索排行榜上，iPhone(包括4、5、5s、5c、6)位居榜首。Siri位居第三。iPad保护套排名第四，苹果iPad排名第七，iPad 5排名第十。在必应搜索次数最多的娱乐电子产品排行榜上，iPhone排名第二(仅次于Xbox)，iPad排名第三。
可以说，苹果的产品非常受欢迎，就好像这还不是一个众所周知的事实。就搜索数量而言，很少有人比谷歌更有能力在移动(和平板电脑)搜索领域与谷歌竞争。
Siri自推出以来获得了很多关注，但这并不意味着它和它所在的设备一样受欢迎。随着今年iOS 7的发布，苹果的个人助理进行了重大升级。它拥有苹果搜索产品需要的一些主要功能，才能真正与谷歌竞争。除了理解更多类型的命令外，它还增加了搜索Twitter、维基百科集成(谷歌最喜欢的搜索结果来源之一)的能力，当然还有必应(Bing)网络搜索结果。显然，必应是谷歌的主要搜索对手，在雅虎和Facebook上的搜索结果都来自谷歌自己的网站之外。
几个月前，一项调查发现，几乎没有人真正在使用Siri，但这种情况可能会因为几个原因而改变，但最值得注意的是，其中一个原因尤其明显。苹果可以摆脱谷歌搜索作为iOS的默认搜索，迫使用户体验基于Siri的体验。请记住，谷歌地图已经得到了这样的待遇。如果谷歌选择走这条路，摆脱谷歌可能意味着对其主要竞争对手的收入造成重大打击，并成为其潜在的新收入来源。
InvestorPlace的撰稿人布拉德·穆恩思考了我们中的许多人都面临的情况，他指出，2013年第二季度，iOS产生了全球50%的移动广告，他说，这对苹果来说是一个机遇，但对谷歌来说是一个风险。苹果有机会通过在Safari、地图和Siri中实现自己的搜索功能，而不是依赖谷歌搜索或微软的必应，从移动广告收入中分一杯羹。谷歌认识到了这种威胁，这也是它愿意放弃一些可能成为安卓系统杀手级功能的原因之一--Google Now、谷歌地图和Chrome网络浏览器就是最好的例子--为iOS开发原生版本，并保持它们与安卓版本的竞争力。
当然，我们可以整天进行理论和推测，但有一些非常真实的拼图已经到位。苹果最近进行了两项非常有趣的、与搜索相关的收购：Topsy和Cue(前身为Greplin)。Topsy自动向苹果提供谷歌通过Twitter进行的合法实时搜索所没有的东西。
无论谷歌希望Google+是什么，Facebook希望自己是什么，没有一项服务能像Twitter那样迎合实时搜索。如果你想知道人们现在对某事的评论，你可以去推特。就这么简单。嗯，你可以去Twitter或其他可以搜索Twitter的网站，或者比Twitter搜索本身更好的网站。进入Topsy。
Topsy在9月份推出了一个新的Twitter搜索引擎，将每一条公开的推文编入索引，并使它们都可以进行搜索，从而创建了一些人认为比Twitter自己的搜索功能更好的Twitter搜索引擎。事实上，各种报道都表明，Twitter几乎收购了Topsy自己。
据报道，苹果为收购Topsy支付了超过2亿美元，但苹果不愿透露其收购计划，但一款与Siri和iOS相关的强大搜索工具将为苹果提供谷歌显然无法与之竞争的强大搜索武器。iOS已经与Twitter进行了大量整合。在实时垂直领域，也就是。
苹果在搜索领域的其他收购也同样有趣。CUE做个性化搜索已经很长时间了。它推出时非常有趣(以Greplin的身份)，并展示了另一个看似至关重要的搜索垂直领域，谷歌没有提供跨Gmail、Facebook、Twitter和LinkedIn等网站的搜索功能，这种功能可以让你从个人网络和文件中获得搜索结果。谷歌已经涉足了相关概念(比如Search Plus Your World和Search的现场试用，它添加了Gmail、Drive和Calendar的搜索结果，但帮助程度各不相同)。但这些努力都没有发挥应有的作用。谷歌只是无法访问必要的数据，比如Facebook和Twitter的私人数据。
由于在iOS中大量集成了Facebook和Twitter，这似乎是苹果在搜索领域做一些谷歌没有做的事情的又一个大好机会。
拼图的碎片。
今年早些时候，摩根士丹利的一份报告称，谷歌可能会向苹果支付超过10亿美元，以保持iOS的默认搜索功能(就像Safari一样)。那是在必应成为Siri的默认设置之前，并开始提供向iPhone用户建议将默认设置改为必应的功能，但谷歌目前仍是默认设置。
据报道，谷歌今年向苹果支付了8200万美元，而且价格还会上涨，因为据信这是一笔按设备计算的交易，而且还在不断增长。
正如罗曼·迪莱特在报道摩根士丹利报告时所写的那样，多年来，苹果从谷歌那里获得了更多收入，因为微软一直在非常努力地推动并竞标让必应成为默认搜索引擎。例如，必应现在是诺基亚和黑莓设备的默认供应商。金钱是苹果的一大诱因。但销售一部没有谷歌功能的iPhone可能会决定该公司的下一步行动。
然而，苹果不应回避10亿美元，迪莱特补充道。作为一家公司，利润是最重要的衡量标准。谷歌为该公司提供了一种每年兑现一大笔钱的简单方式。与此同时，谷歌向苹果支付的钱比它直接从iOS用户那里获得的钱还要多。但用户数据价值不菲。
到目前为止，Siri还有很多不尽如人意的地方，但并不是因为必应，苹果似乎只会努力(并花很多钱)让它变得更好。随着必应在这方面发挥作用，它可能会为从Siri到Safari的整个iOS系统提供更统一的搜索体验打开大门，这可能意味着谷歌将被拒之门外(至少在默认水平上，这当然是重要的)。我们将不得不拭目以待。
无论如何，谷歌自身的努力都在改善。与Siri相比，它只会变得更好，这对Android来说当然是个好消息。
随着应用在移动体验中占据如此重要的地位，看看谷歌和苹果在应用商店搜索和应用发现方面的优势也很有意思。Pfeiffer应用商店成熟度调查报告于上个月发布，对这些问题进行了研究。根据这一说法，谷歌在搜索方面做得更好，但苹果在发现辅助和内容管理方面要好得多。
在搜索方面，这项研究考虑了自然语言搜索、包含打字错误的查询(肯定结果)、对搜索操作符的支持、高级搜索选项以及改进搜索的能力。以下是这两家公司(以及亚马逊)对此的看法：
这么说吧，苹果只需要稍微改进一下搜索，就可以和谷歌一样出色了，而谷歌需要做很多改进，才能在其他领域与苹果竞争。
自那份报告发布以来，苹果实际上对其App Store搜索算法进行了调整，并改进了搜索引擎处理拼写错误和打字错误的方式。
虽然Siri、Safari中的搜索和App Store搜索都是两件独立的事情，但所有这些都表明，苹果比以往任何时候都更加重视搜索，这让你想知道它的下一步行动是什么，特别是在与谷歌达成协议的问题上。
《连线》高级编辑瑞安·泰特表示，苹果在搜索上下了很大赌注，他的结论是，我们不应将苹果视为一家硬件公司，而应将其视为一个科技帝国。它将与谷歌的每一点竞争对手和Facebook。
你认为如何？苹果能在搜索领域与谷歌竞争吗？它应该彻底抛弃谷歌吗？分享你的想法。
图片：法伊弗
