必应的Facebook新功能会让它成为比谷歌更好的搜索引擎吗？
必应一直在稳步增加与Facebook的整合，虽然这种整合可能还远未结束，但他们已经推出了一些重要的新功能。我们过去已经写了很多关于社交搜索的文章，从我们收到的评论来看，很明显，有很多人认为社交搜索没有任何价值。其他人承认那里可能有价值，但仍然很难找到它。必应表示，有一半的人(根据它自己的研究)表示，看到他们的朋友在搜索结果中点赞可以帮助他们做出更好的决定。
在搜索结果中包含你的Facebook好友的信息有价值吗？在此发表评论。
微软公司副总裁优素福·迈赫迪在必应搜索博客上谈到了该公司的理由：
研究告诉我们，90%的人会在决策过程中寻求家人和朋友的建议。这种朋友效应在我们的大多数决定中都很明显，而且往往比其他事实更重要，因为人们会因为信任的圈子里的智慧而感到更自信、更聪明、更安全。影评人可能会批评最新的暑期大片，但你的朋友说它是今年感觉很好的电影，所以你忽略了影评人，然后走了(并全心全意地同意)。从历史上看，搜索并没有考虑到这一点--80%的人会等到得到朋友的认可后才会做出决定。无论你是在等待回电、短信、电子邮件还是推特，这种决定延迟，或寻找朋友寻求建议所需的时间，可能会持续几分钟到几天。
有了新的更新，用户将根据Facebook好友的意见在必应上获得更个性化的搜索结果。你必须登录Facebook。Mehdi说，新的功能让你更容易看到你的Facebook好友在网络上喜欢什么，把网络的集体知识融入到你的搜索结果中，开始在你的搜索中增加更多的对话方面。
宾到底在做什么？
- 在搜索结果中显示来自新闻故事、名人、电影、乐队、品牌等的点赞
- 显示你的朋友喜欢的实际站点，而不仅仅是个别内容。必应说，如果你正在寻找一台电视，而且你有一个朋友在网上点赞，你可能会在搜索结果中看到这一点。
- 这次更新的一个非常重要的因素是，它实际上影响了内容的排名(在个性化的基础上)。Mehdi说，必应将通常位于第三或第四页的搜索结果浮出水面，根据你朋友喜欢的内容显示更高的搜索结果。那么，你多久会跳过第一页的结果呢？
- 必应正在利用Facebook的数据显示网站上广受欢迎的内容，包括热门话题、文章和Facebook粉丝页面。
- 必应在搜索该品牌时，会显示该品牌在Facebook上发布的帖子。搜索Avis，你会看到Avis Facebook页面的最新更新(理论上。我无法让它真正起作用)。
- 必应现在有一项功能，可以让你与住在你旅行地点的Facebook好友进行对话。
- 他们最近还推出了一项功能，可以让你与朋友分享购物清单。
- 当你搜索特定的人时，必应会使用Facebook提供位置、教育和就业细节。
- 旅行意愿列表功能可以让你与Facebook上的朋友比较旅行，推荐新的目的地，并了解更多关于地点的信息。当你选择一个旅行目的地时，必应会告诉你住在那里或曾经住过那里的朋友。
- 如果你在必应上点赞某个城市，必应会在你的Facebook新闻订阅上发送飞往该城市的航班优惠。
打开/关闭它
这项功能的美妙之处在于，如果你不喜欢它，你就不必使用它。只要不要登录Facebook就好。事情就是这么简单。
在您头五次以这种方式使用Bing时，您将在屏幕右上方看到一条注释，说明它正在使用您的Facebook好友，并且有一个指向“；了解更多信息的链接和一个“；禁用’；按钮。你随时可以在登录菜单下再次连接到Facebook。
它会带来更好的搜索结果吗？
围绕着社交搜索的执行有很多问题，这可能是为什么还没有人真正做到100%正确的原因。例如，Bing是否应该关注与你有相似兴趣的朋友，而不是你的整个朋友？也许这取决于查询。
毫无疑问，大多数Facebook用户与他们互动的朋友更多，而有些人甚至不是很了解他们。也许你是中学同学的朋友，从那以后就再也没说过话。在不衡量友谊或共同兴趣的程度的情况下，来自这些更不知名的朋友的数据真的有价值吗？如果必应找到一种方法来识别你真正与之互动和/或有共同兴趣的人，而不仅仅是你的Facebook好友，那么某些搜索结果可能会有所改善。
遗漏了什么？
就像必应过去的一些声明一样，处决似乎不太像炒作的那样。这并不意味着它不会变得更好，但这些功能无论如何都不是完美的。
我确实注意到，类似的信息是不完整的。例如，如果我搜索Band Converge，必应会显示我有两个朋友喜欢它，而事实上，Facebook显示我有四个朋友喜欢它。这一点必须改进，因为喜欢某些东西的朋友可以让世界变得完全不同。这是社交搜索的一个关键要素。
我想我还是更喜欢Wajam的方式而不是社交搜索。他们会把你朋友的所有东西都加在最上面，所以很容易从自然结果中区分出来。这也很容易让一个朋友一个朋友地分析任何给定的问题，并查看哪些朋友提到了特定的事情。
事实上，就我所知，这是必应的经历中仍然缺失的一个重要因素。对话发生在Facebook本身。这不仅仅是人们喜欢网络上的内容。我住在芝加哥的朋友可能在随意的对话中提到了一家很棒的热狗店，但没有在网上点赞，也没有点赞它的Facebook页面。当我在芝加哥寻找吃饭的地方时，必应会给我看吗？
如果我正在考虑买一张新专辑，它会告诉我我的朋友说这张专辑有多烂吗？Facebook是一个数据宝库，虽然这些新功能可能是对体验的改进，但还可以做更多的事情(Wajam就是其中之一，在这方面已经取得了重大进展)。
挑战谷歌
谷歌毫不掩饰将微软和必应视为其主要竞争对手的事实。尽管必应在进入谷歌领域之前还有一段路要走，但自推出以来，它一直在稳步增加搜索市场份额。最新的comScore数据显示，必应和雅虎在4月份都取得了一些进展(当然，必应是雅虎搜索结果的后端引擎)。
必应正在进行的事情应该只会大幅增加其份额。这些交易包括与诺基亚和RIM的交易，这将使必应成为许多设备口袋里的默认搜索引擎。虽然这只是猜测，但我仍然预计，随着网络和客厅变得更加一体化，微软最终会以一种主要的方式将必应整合到Xbox中。谷歌并没有回避这一领域，而微软在其游戏机方面已经拥有了显著的优势。索尼游戏机(Xbox的主要竞争对手)最近的愚蠢行为也无伤大雅。
谷歌做社交搜索已经有一段时间了，但它到底有多社交化呢？它开始了多少次对话？结果多久会影响你的决定？长期以来，谷歌的服务一直存在一个重大漏洞，那就是Facebook的数据。这很简单，因为大多数在网上使用各种社交网络的人都使用Facebook。如果他们使用Google Buzz，谷歌将拥有巨大的优势，但他们使用的是Facebook。只要情况是这样，而谷歌没有利用这一点，其基于社交的搜索结果就不会像没有社交网络的情况下那么好。
Facebook点赞VS Google+1按钮
当然，谷歌已经公布了利用朋友来影响搜索结果的战略，该按钮将在未来几周内推出。然而，人们对此有很大的怀疑，必应加大了赌注。这两种策略的相似之处在于，两者都需要朋友点击一个按钮来影响内容的搜索排名。
谷歌是从头开始的，必应从一个我们知道有效的非常成熟的系统中获取数据。坦率地说，谷歌将很难超越这一点。
第一，人们点击点赞按钮的目的不是为了影响搜索排名(至少不是普通人，尽管我怀疑我们会看到有人试图利用这一点)。他们之所以点击它，是因为他们使用Facebook，而且他们真心喜欢一些东西。这很管用。
对于大多数用户来说，谷歌仍然是一个搜索引擎。这不是他们的朋友所在的地方。当然，也许他们会使用各种各样的谷歌服务，但谷歌仍然不是他们主要的社交网络选择。我们仍在等待谷歌以一种更有凝聚力的方式将整个社交战略结合在一起(这完全是另一回事)，但在这一点实现之前，普通用户只会认为Facebook是他们的朋友看到他们喜欢的东西的地方。谁会去看他们的电影？他们只会点击那个按钮，因为他们想让其他人有更好的机会为他们可能输入或可能永远不会输入的搜索查询找到它？
大同小异
尽管如此，谷歌和必应在战略上保持显著不同可能是最好的。作为一家搜索引擎，必应能让自己更加与众不同，这是一件好事。必应和谷歌越不相似，用户就有越多的选择。甚至可以同时使用这两种方法。我知道呀。很疯狂，对吧？
谷歌的马特·卡茨甚至鼓励用户搜索其他搜索引擎，如Blekko和DuckDuckGo。“我喜欢新搜索引擎推出的时候。我认为竞争是很棒的。“他在最近一段站长视频中说。“它让我们保持警觉。它确保我们正在做正确的事情。我强烈建议人们去看看Blekko和DuckDuckGo。看你喜欢什么，看你不喜欢什么。
关于确保谷歌做正确的事情，他说得很有道理。我们过去肯定看到谷歌借鉴了必应的一些想法。我们将拭目以待，看看谷歌和Facebook能否达成共识。别忘了，微软是Facebook的投资者之一。
从营销的角度来看，必应需要通过利用与Facebook的商业关系来寻找脱颖而出的方法。我想知道我们是否会在必应的广告中看到更多关于这方面的内容。微软在营销必应上的花费肯定比谷歌在其搜索引擎上的花费要多得多。如果必应的市场份额不停止增长，这种情况或许会改变。
谷歌和必应哪个搜索引擎更好？告诉我们你的想法。
